годы жизни 1945 — 2009г.
«Академия Управления» представляет видеолекции уникального курса
по КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ)
«Тайны управления человечеством»
Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные.
С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.
Подробно даются основы управления общественными процессами как на региональном, так и на глобальном уровнях управления.
Проводится анализ различных вероучений, религиозных культов и светских идеологий (в том числе масонства) в управлении социальными системами и процессами. Подробно изложен механизм воздействия эгрегоров и ноосферы на жизнь людей и ход общественных процессов, рассказывается о роли психики руководителей в этом управлении.
Достаточно подробно излагаются основы управления экономическими процессами и роль в этом мировой кредитно-финансовой системы, основанной на ростовщичестве. Вскрываются механизмы обмана людей, обосновываются справедливые способы управления экономикой.
Наконец, раскрывается новое информационное состояние человечества, даётся описание нынешнего положения дел в мире и в России. Излагаются принципы справедливого жизнеустройства и четко формулируются пути и способы его установления.
Курс видеолекций предназначен в основном для студентов ВУЗов всех профилей (поскольку затрагивает положение дел во всех сферах жизнедеятельности) и будет хорошим подспорьем в написании курсовых и дипломных работ.
Он будет полезен думающим старшеклассникам, стремящимся к получению расширенных знаний, которые будут востребованы в дальнейшей жизни, в том числе и в получении высшего образования.
Курс просто необходим профессорско-преподавательскому составу ВУЗов, колледжей и учителям общеобразовательных и специализированных школ ещё и потому, что те, кому они дают знания, очень скоро будут задавать вопросы своим преподавателям по проблематике настоящего видеокурса.
Курс лекций, безусловно, необходим управленцам всех уровней («от Кремля до самых до окраин»). Курс будет интересен всем думающим людям.
Без проблем его можно найти на ЮТУБе
Вводная лекция:
http://kob.su/petrov
http://pravdu.ru/lessons/petrov/
Девочки, побойтесь Бога! Это завуалированный сатанизм.
Не поняла что вы имеете в виду? Он рассказывает о сатанизме, о массонах, о мировой системе правления, о банках, об алкоголе, как манипулируют людьми …Я не раз об этом слышала и от других. Как говорит Olena, если есть 2 источника, то информация пригодна к научному исследованию…
А что он говорил о христианстве вы слышали? А как адепты этой сатанинской секты кощунствовали и глумились над Православием? ( мне приходилось сталкиваться с ними на инет-просторах — более безсовестных и невменяемых людей не видала) Эту секту как раз сионисты и масоны в России и развили. Есть передачи, где его последователи очень мило общаются с каббалистом и находят друг друга единомышленниками. Пользуются тем, что за десятилетия атеизма народ духовно одичал и ослеп…
Христиансво введено 1200 лет назад. До этого на руси были Веды. Он говорит о непонятках в христианстве: например почему в молитве говорится "не введи нас в искушение"? Разве бог может искушать? Почему в библии пишется когда к Иисусу подошла женщина не еврейка с просьбой исцелить ее дочь, то Он ответил ей что пришел только к заблудшим овцам Израиля но все равно исцелил ее. Почему он не к нам пришел, а к евреям? Или почему мы к богу в молитвах обращаемся как рабы а не как дети?
Не понятно почему мы грешны изначально, так как в грехе родились. Почему в церкви дают алкоголь, не ужели через него легче с богом общаться? Я тоже не нахожу ответов на эти вопросы.
Он говорит не только о православии, а и иудаизме, о многом. Да и вроде он за наш народ, против алкоголя, против банковской системы.
Пыталась найти в нете передачи про общение с кабаллистом — не нашла, может ссылку кинете. Очень хочется разобраться для себя. Потому как считала его правым. Многое, что он говорил мне казалось верным
Историческая наука не знает источников, твердо говорящих о том, что было на Руси до христианства.)Неоязычество, существующее сегодня — новодел забугорных идеологов, духовная диверсия, направленная на разрушение страны. Многовековый опыт борьбы и войн с Россией ( В широком смысле) научили наших врвгов — пока народ в Росии не развратить, не отвратить от Бога, Россию не победить.
Как же не знают, если находят Веды. Если есть более древние религии, которые как раз сохранили большую часть описанного в ведах.
А как же бесконечны распри которые длились веками между православными и католиками — похоже просто на какой то спор кто прав, кто виноват. К чему это? Если все верят в бога, все чтят его, то к чему спорить кто лучше крестится и кто где будет править? Раскол на руси произошел в 1054г. Это известный факт.
Россия, все бывшие страны СССР — имеют очень много религий и Ведическое верование также сейчас имеет не мало приверженцев .Не главное к какой ты относишься, главное чтоб она была за светлые силы, за Бога. Поддерживаю, чтоб не развращала, не спаивала — это главное
Всякая Вера является в первую очередь ПРАКТИКОЙ. Вера приходит не от мудрования, а от сердца. Этот несчастный Петров никогда не приближался к Вере. Все его "аргУменты" просто смешны и нелепы для людей верующих и имеющих опыт ВЕры. Знающих и понимающих смысл Писания.
"Почему он не к нам пришел, а к евреям?" — если бы он к "нам пришел", то мы были бы сейчас не народом-богоносцем, а народом-предателем Бога, как это случилось с иудеями…и несли бы на себе проклятие вместо благословения. Как говорила одна подвижница: " Слава Богу, что Христос пришел к иудеям. А то если бы к нам — какой позор на народ бы лег." )
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: “Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?” И ответил ему Иисус: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
нет такого Евангелия от Андрея…Есть четыре канонических Евангелия — От Иоанна, от Матфея, от Марка, от Луки…всё остальное — сказки.
как это сказки 12 апостолов — 12 евангилия. Андрей первозванный — первый кого позвал Иисус с собой
Апостолов — первых 12, потом были еще 70 призванных позже уже апостолами на помощь проповеди.) А КАНОНИЧЕСКИХ, то есть признанных Церковью в качестве не подлежащих сомнению, на которых основывается всё богослужение и проповедь, Евангелий только 4.
И еще, на момент воплощения Христа, иудеи были единственным народом на Земле, сохранившим веру в Единого Бога…ВСе остальные народы погрязли в язычестве, т.е. в поклонении бесам и творили мерзости перед настоящим Богом.Зачем было к ним приходить? они бы ничего не поняли. Христианство рапространялось проповедью и мученичеством за Христа, которые сопрвождались Чудесами от Бога.
ссылка на беседу с каббалистом:
http://media-mera.ru/kob/efimov/telemost-efimov-laitman
там звучат слова от кобиста — что они "получают "информацию" от "бога"…так вот, этим "богом", с которым они "общаются" является нечистые духи…это понимает любой верующий человек и знающий веру не по наслышке.
а как вы относитесь к католикам, мусульманам, иудаистам, их в мире больше, чем православных.Они тоже верят, если они несколько по-другому называют бога и чтят другие законы — они сатанисты? И мусульмане не пьют… Думаю, что все, кто верит в бога, будь то Аллах, или католический бог или православный или ведический — все светлые люди.
нормально отношусь ко всем…Бог один знает душу человека…любой может обратиться к Богу в любой момент, нам это неведомо.) Сатанисты — те, кто поклоняются и служат сатане. Мусульмане изначально поклоняются Единому Богу…на Руси ранее мусульмнство называли " агарянской ересью", то есть просто неверным мудрованием о Боге…сатанизм — сознательное поклонение дьяволу. это разные вещи.
дубликат прошел как-то, удалила)
Видео смотрю
Видео посмотрела… Два представителя двух разных направлений. Лайтман — чёткий сатанист и не сомневается в этом, Ефимов — ……. ну по крайней мере не хочет сатанистом быть. Они знают, чего добиваются и знают кто есть кто, говорить им не о чем, так как разногласий нет. Спорить им не о чем. Один "носит мешки", другой "паяет провода". Это как Путин приезжает в США к Обаме и они мило воркуют не о чём, о чём им спорить, они отстаивают интересы собственного государства и винить им друг друга не в чем? Но факт один — оба они служат богу, кем бы они не были, любое зло, как и добро — путь к богу.
Наш спор — спор не о боге, а о том, что нет необходимости в посредниках между нами и богом. Посредники(попы,имамы,духовные наставники) спорят кто прав, как нужно держать пальцы, что пить и что есть. У нас же в голове от этого только каша. Иисус говорил, что у неверующего больше шансов прийти к богу, чем у верующего.
"любое зло, как и добро — путь к богу" — крайне ошибочное суждение, в глубине содержащее посыл сатанизма.
Тогда что такое сатанизм? По вашему… То есть есть сатанизм, а есть бежественность? Вы там писали, что сатана — тварь и никак с Богом не конкурирует в силу своей ничтожности, он служит Богу, может того и не желая….. как по мне, то это ближе к истине. Всё есть путь к богу. Сатана — индикатор наших действий, его появление в нашей жизни сообщает о грехе. Может у меня не правильное понимание?
не всё есть путь к Богу, так можно дойти до признания "божественности" зла, ведь по вашему оно к Богу ведет))Есть дьявол и есть Бог. Единственный путь к Богу — вера в Него и исполнение заповедей…заповеди о творении зла нет.) Но в Библии сказано "Уклонися от зла и сотвори благо" (Пс. 33, 15)
Бог попускает врагу рода человеческого искушать людей, вредить им, чтобы души утвердились в добре, стали искусными в борьбе со злом. Ну, а те, кто не желает знать Бога, те как бы сами подпадают под злое влияние, так покров божий отвегают.
самая страшная ложь — которая приправлена каплей правды.
И церковь не все делает так, как завещал Христос. Почему крестят неосознанных младенцев, когда Иисус крестился в осознанном возрасте 30 лет.
Почему православные едят мясо?
"И плоть убитых зверей в его теле станет его собственной могилой. Ибо истинно говорю вам, кто убивает — убивает самого себя, а кто ест плоть убитых зверей — ест тела смерти. Ибо в крови его каждая капля их крови превращается в яд, в его дыхании их дыхание превращается в зловоние, в его плоти их плоть — в гнойные раны, в его костях их кости — в известь, в его внутренностях их внутренности — в гнилье, в его глазах их глаза — в пелену, в его ушах уши их — в серную пробку. И смерть их станет его смертью. "" Не убивайте и не питайтесь плотью невинной жертвы своей, чтобы не стать вам рабами Сатаны."Евангелие от ессеев
нет никакого "евангелия от ессеев")) вас обманули)
Чтобы понять, "что дают в Церкви" (про "алкоголь") — надо верить и причащаться…вопросы отпадут сами собой)
То есть вино,как церковь говорит, кровь господня, станет от этого полезней и свяжет нас с богом?
вера, это, прежде всего практика, я же говорила) вы не сможете со стороны ничего понять)
Если бы можно было причащаться водой или виноградным соком, я бы с удовольствием попрактиковала. А убивать себя не хочу…
Единственная молитва, которую продиктовал САМ Христос — начинается словами "Отче наш…" Все остальные сочинены людьми. Людьми, которые были ооочень смиренными и по смирению, сознавая свою греховность, называли себя "рабами Бога"…при этом смысл слова "раб" несколько отличался от нами понимаемого.)
вот и я том же, почему православные не используют слова Христа, он же учитель?А изо дня в день повторяют раб и раб. А значение слова раб сейчас почти все понимают как "раб" обычный. Соответственно и психология у людей рабская. А вот если б говорили сын бога, может больше бы людей и вели себе достойно, чтобы оправдать это звание
"не введи во искушение" — подразумевается — не попусти нам впасть во искушение…
не попусти мне тоже не понятно, не дай всмысле? А почему не говорить благодарю тебя Боже за все, мир прекрасен, который ты создал. А не просить постоянно дай-не дай, прости за что-то. Может не стоит делать гадости, а потом просить прощения? Может стоит делать для Бога, как любящие дети, чтобы поддержеть его своими светлыми мыслями и действиями? А не просить бесконечно.
Почему не используют — "Отче наш" — самая первая молитва изо всех, что читаются каждый день и не раз…
да, в смысле "не дай"
наши предки — не раз осаждавшие многочисленных захватчиков — были гораздо более верующими, чем мы…и гораздо более чутко относились к своей греховности, строже к своей жизни…и они тоже называли себя "рабами Бога"…но не были рабами человеков или дьявола (т.е. страстей и похотей)То, что вы сегодня называете "рабской психологией" является рабством греху, результатом отпадения от Бога…последствием почти столетней атеистической обработки, нарушения всех заповедей…т.е. от отсутсвия веры, а не по причине её
Благодарить Бога — это естественно для верующего…)
Благодарственных молитв много на самом деле. По сути, все молитвы содержат в себе, условно, несколько частей по смыслу — благодарение, покаяние и просьбу.)
"чтобы поддержать его" — что вы имеете ввиду под этими словами?) Вы вправду думаете, что можете "поддержать" Всемогущего Творца Вселенной (Кто и вас из небытия вызвал) в Его какой-то "слабости", недостатке?) Можно просто радовать Бога своим послушанием, как радуют любящего отца любящие детки)
поддержать в его светлых намерениях, противостоять тьме, или наше дело только пользоваться всем что он дал. А он и сам справится… Причем здесь слабость? Если вы построили уютный теплый дом для своих детей, вам бы не приятно было видеть как дети рады и как они в этот дом повесят шторки, посадят цветочки, то есть разделят с вами творение прекрасного, а не сядут и будут плевать в потолок или еще хуже скажут что-то не идеальный пол в доме.
"Может не стоит делать гадости, а потом просить прощения?" — что такое "гадости"?) Грехи? Вы полагаете, что есть безгрешные люди?)
в том то и дело, согреши, сходи в церковь, там все простят. Нет, каждый должен осозновать свою миссию нести свет и творить добро во имя Бога, потому что он его СЫН. А не просто ходить по земле, пользоваться всем, спасибо по праздникам сказать или когда что то надо. Тогда и никто не сможет искусить "бедного раба" золотым сундуком и обещанием власти.
"поддержать в его светлых намерениях" — в контексте веры "светлые намерения" Бога — это всем человекам спастись, наследовать жизнь вечную в Раю. Да, Господь всем желает спасения и радости вечной жизни…и мы можем и должны Ему в этом помогать — исполнением Заповедей, Верой.
а вот "противостоять тьме"…) Типа вы считаете что есть вроде как два бога — Свет и Тьма?)) НЕТ, Бог Один. Дьявол — всего лишь тварь (сотворенный ангел)и предавший своего Творца. Его зло не всесильно и не абсолютно. Богу незачем ему противостоять во вселенной. Борьба идет за безсметрную душу человека. И в этой борьбе воля человека определяет — кому он будет служить и поклоняться — Богу или злу. При этом промежуточных путей нет. Если человек не приходит к Богу, к Православию в течении жизни, он неизбежно будет рабом зла. Человек, не нашедший Бога неизбежно будет надурен врагом рода человеческого, играющего на самости и гордыне неверующего человечка.) У дьявола тысячелетный опыт обмана людей, лжи, подтасовок, он не спит и не нуждается в пище и отдыхе…Святые говорят, чо если бы Господь не защищал человечество от злобы нечистых духов постоянно, то за мгновение они бы уничтожили бы все живое на Земле
Тварь не тварь а вы же сами говорите сатанисты есть… Поклоняются этой твари и через телевидение, алкоголь,деньги манипулируют остальными людьми. Искушают и совращают их…да через самые "безобидные" мультики. Посмотрите что творится в Европе: гендерная политика, ювенальная юстиция, что там в школах происходит. Много гадостей, о которых даже думать страшно. Вот тут мы и должны помогать — воспитывать детей своих не как рабов, а как ответственных за свои поступки. Беречь их от этого насаждения опять повторюсь тьмы. И самим образовываться, меняться, не допустить этого на русскую землю
Борьба за душу опять же между кем и кем…
я же написала — между Богом и дьяволом.) Простите, наверное, не очень внятно написала.
Ленуся, вы меня умиляете…)): "А как же бесконечны распри которые длились веками между православными и католиками — похоже просто на какой то спор кто прав, кто виноват. К чему это? Если все верят в бога, все чтят его, то к чему спорить кто лучше крестится и кто где будет править? Раскол на руси произошел в 1054г. Это известный факт."))
Если "общеизвестный факт, что раскол на Руси произошел в 1054 году"…то прощай мечта об начальном всеобщем образовании…)) Вы меня простите, но в 1054 году — произошло отделение Западной части всемирной Христовой Церкви, так появилось католичество…а раскол в русской церкви произошел в 17 веке.
Я за веру, за религию, просто много вопросов, на которых нет ответов от посредников (в смысле церкви). А в библии они есть
есть ответы, Бог святым открывал непонятные вопросы, и мы получаем полноту представления о Боге с помощью Православного Предания — то есть того, что передано в обьяснениях вопросов веры через святых и апостолов устно и записано.Не только Писания.
вот тут, как мне кажется хорошо и подробно объяснено то, что я сказала в двух словах…и более авторитетным человеком — священником…только, может вам еще пока будет трудновато, написано для уже имеющих веру .http://www.pravmir.ru/dzhejms-bernstajn-iz-iudaizma-v-pravoslavnoe-xristianstvo
/
Кроме того, никаких "распрей" между Православными и католиками не было…были просто преследования и убийства католиками православных, особенно на земле Белоруссии
приведите примеры, какие конкретно распри вы имеете ввиду?)
а вы попробуйте прийти в Православие, и начать жить по заповедям ради Бога, во Имя Бога, почитать Господа нашего ИИсуса Христа, Сына Божиего…и увидите — и ицену вашей кажущейся вам "праведности" и цену чужим падениям…) пока вы просто не страшны и неопасны дьяволу так как пребываете в заблуждениии и он вас пррсто не трогает, вы и так в его власти.)
в общих чертах отделение католичества произошло по причине человеческой гордости — так как Рим в то время был как бы столицей мира, то некоторым людям захотелось, чтобы римский епископ стал главнее всех…до того и сейчас все главы поместных Православных Церквей равнозначны…как братья. А католикам захотелось управлять в духовном смыле всем миром как мирской властью…это противно Богу.
Плюс к этому, католики на сегодняшний день очень много изменили и извратили в вере, изначально переданной апостолами…но это очень большая тема…и для людей, считающих, что "раскол на Руси" в 1054 году произошел, пожалуй, будет слишком непонятно.)
Ленусик, вы бы, если интересуетесь такими вопросами, сами бы пошли, крестились в православие, походили бы в Церковь, на исповедь, к причастию.) Бог бы Сам вам всё открыл.)
я крещена. Наверное Бог никогда мне ничего не откроет, так как я не пью алкоголь. Исповедоваться не вижу смысла. Я молюсь Богу когда чувствую внутренние противоречия, прошу у него силы. Вам проще выпили вина, рассказали о проблемах попу и пошла благодать Божья
А вообще мне грех жаловаться на внимание Бога. Не обижайтесь, у нас с вами конфликт понимания что такое Бог и как к нему идти. Все мы к нему придем не зависимо от того как мы думаем.
не вижу конфликта…разве в том, что распространять подобные теории, как коб — навешивать на себя страшный грех пособничества погублению душ сатанистами.
А вам желаю к Истине прийти и спасения. Но это дело добровольное, Бог никого не насилует, я тем более не стану навязывать что бы то ни было.)
только вот судить — проще мне, или как, вы не можете, согласитесь) тем более, понятия не имеете, что такое исповедь и о чем "рассказывают попу")) и вообще кому рассказывают и зачем. не судите то, в чем ничего не знаете и не понимаете.) это логично, для умного человека, верно?)
Не могу промолчать.Очень много дури вы написали.Ни на какие уши не натянешь.Бред и абсурд-более 80%.Сразу видно,что перед нами человек с устаканившимся мировозрением,СВОЕЙ правдой и истиной,желающие чтобы все все все приняли его точку зрения,так как она является единственно правильной.
Про Бхагават Гиту и Коран-вообще позор вам,и почему я не вижу сейчас этого текста??Час назад он был.
Петров может и не приближался к Вере(а он это разве сказал??).Но,вы еще дальше чем Петров,Иванов и Сидоров вместе взятые.
Спаси Господь, вы нерушимо правы…я и не покушалась на вашу правоту)))…а факты моей личной жизни я привела лишь для человека, с которым вела беседу, другим они не предназначались…проще говоря, это не ваше дело…
иногда, возможность промолчать — возможность показаться умной, белой и пушистой)) вы ею не воспльзовались, а зря 😉
Тут не место для личных бесед!!!!
Никогда не пыталась показаться белой,пушистой и умной.Что за бредятину вы несете.
Но здесь место для распространения сатанинских теорий? Что за бред вы устроили на ресурсе, посвященном очень полезным и милым вещам? Книга этого несчастного занесена в список экстремистской литературы и за её распространение полагается уголовное преследование… поинтересуйтесь в инете, не знаю какого вы гражданства.
п.с. удалила свои обидные высказывания в ваш адрес, так как сожалею, что не сдержалась в ответ на вашу немотивированную агрессию…надеюсь, вы не обидитесь за это на меня?)
Л.Н. Толстой тоже признан экстремистом в 2010 г. Если кто то скажет что-то против церкви и попов — всех в тюрьму? а как же демократия? гей парады устраивать можно, а писать книги неугодные кому то нет? Хорошо, что Толстой не дожил до нашей демократии.
Ух нет слов.
http://democrator.ru/problem/4914
http://forum.prokopievsk.ru/showthread.php?t=17583
милые девчонки, как же вас надувают!)
вы же ведь ничего не знаете из РЕАЛЬНОЙ истории…всё, что вы говорите — пропагандисткое враньё! Вы невежественны просто — не в обиду…но ведь никто Толстого не признавал экстремистом. (п.с. имею ввиду начало прошлого века)) Он сам отрекся от Церкви и Христа, переписал на своё усмотрение Евангелие, натворил много чего с дуру-с молоду…а в старости перед смертью бежал не куда-нибудь, а в монастырь к старцам, в Оптину Пустынь…покаяться надеялся, но не смог, а потом его поклонники не дали, не пустили к умирающему приехавшего к нему священника.
Ну потрудитесь, поищите настоящую правду, не будете рабами жестокого обмана. Ведь цена этому — ваши безсмертные души. Простите меня за резкость. Больно смотреть, как самые лучшие намерения людей обманом направляются в погибель.
Вот тут на сайте:http://sibcenter.info/ideology/2008/08/novosibirskij-protoierej-aleksandr-
novopashin-sekty-kak-socialnaya-infekciya.html под заголовком
"Наиболее известные деструктивные тоталитарные секты и группы, обладающие значительным числом признаков таковых, действующие в Российской Федерации."
есть "Движение "К богодержавию"" (секта отставного генерала Петрова):
"Мертвая вода"
"Он сам отрекся от Церкви и Христа" . Христос тут при чём? Толстой ничего не имел против Христа. Христос каким образом касается церкви? "Реальная история"….. совсем интересно….
Очень много имел. Я же сказала — Толстой написал своё собственное Евангелие, отрицал божественность Христа…кощунствовал и натурально отрекался. Христос прямым образом касается Церкви, так как мистически Христос — глава Церкви, а все верующие во Христа являются телом мистической Христовой Церкви. Без Церкви, устроенной Самим Богом нет спасения. Читайте каконические Евангелия, там всё сказано.
вот тут хорошо написано http://www.pravoslavie.ru/sretmon/illarion/christchurch.htm
Нет нет,что вы.Разговаривать тут смысла нет,вы и правда на своей волне.Обратите внимание хотя бы на нашу Ленусю-мать героиню
,вот где Бог воочию.А вы: иди покайся,причастись,глупенькая,все вас тут умиляют-это то и вывело из равновесия.Что то лепечете про 4 апостолов ,а остальное сказки.И коран с бхагават гитой-у вас лже наука.По поводу пуси райс-девочки явно проплаченны.Не дурно повесилились и в итоге имеют всемирную популярность.Обычные дуры с куриными мозгами,создавшие по моему не совсем яркое шоу.И мной там и не пахнет.Я кавказских нравов.И правда,хватит вам беду накликать.Ну мы ж не сговорились.
Оля, к счастью или к сожалению (это как для кого) Бог один, и Истина одна — у Бога…и только Православная Церковь сохранила эту Истину с апостольских времен. Очень многие люди разных конфессий, всем сердцем искавшие Бога, обращались в конце концов к Православию. Самый известный современный из них, пожалуй, Серафим Роуз…очень интересная жизнь у него…в поисках Бога, родившись в Америке в семье, кажется, англикан, он изучал все религии мира, при чем часто на языке первоисточника. Стал православным монахом. Поэтому тем, кто понял это на свем опыте — что спасение в православной вере, и правда, после многих лет особенно в вере, трудно поверить, что кому-то это неочевидно.) Посмотрите на содомскую Европу — не устоляла…французы кричат — "Россия, спаси!"…одна Россия из христианских стран держится.
Так я не спорю.Вы перепрыгиваете с одной темы на другую.В какой то степени горжусь,что родилась тут.Но,причем тут это.Можно бесконечно дискуссии разводить.А религия-так это вообще острая тема и можно вдребезги разругаться на этой почве.И правды не найдешь.Изначально,спор начался с вашего-"побойтесь Бога,это сатанист".ну и пошло поехало.Нельзя так.Если тут на сайте варят мыло и прочую натур косметику,то это не значит,что нельзя выпустить статью о Петрове.Который, кстати ,в этой теме не первопроходец и Америку не открыл.Одно другому не мешает.
Христос не строил храмы не нужные Богу, не придумывал и не распространял ритуалы церковные. Он ходил и просветлял людей, исцелял, учил добру. И тем более Бог не устраивал церковь — он не требует поклонения, он любит своих детей. А связаться с Богом и отблагодарить его можно где угодно, лучше в одиночестве и в тишине, на природе.
А, Алина, написала про 2010 год насколько я вижу, а не про прошлый век… И говорила не о истории а о настоящем. Что-то вы недочитали…
да, про современные перепетии с Толстым я не читала сначала, думала — там тоже голосование какое-нибудь)) но речь о том, что Толстой сам себя обрек на трудности…он, к сожалению не может быть мерилом нравственности…
Вы читаете через слово
Я говорю не о истории а о наших днях. Его признали экстремистом именно в НАШИ ДНИ.
Если уж об истории, то от Христа он не отрекался, только говорил о неверном истолковании слов Христа церковниками, о причастии с винцом, о многом…
Предсмертные слова ТОЛСТОГО:
И потому заявляю, кажется — повторяю, что возвратиться к церкви, причаститься перед смертью, я так же не могу, как не могу перед смертью говорить похабные слова или смотреть похабные картинки. И потому все, что будут говорить о моём предсмертном покаянии и причащении – ложь. Говорю это, потому что, если есть люди, для которых по их религиозному пониманию причащение есть некоторый религиозный акт, то есть проявление стремления к богу, для меня всякое такое внешнее действие, как причастие, было бы отречением от души, от добра, от учения Христа, от Бога.
Повторяю при этом случае и то, что похоронить меня прошу также без так называемого богослужения, а зарыть тело в землю, чтобы не воняло"
Цитата из Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. Т.57. С.16
Возможно издатели исказили его слова, а на самом деле он молил священников прийти на похороны? судить не буду. Там не была.
А вот ссылку на "переписанный Евангилие" было бы интересно увидеть
Сообщение для ВАС: Ну потрудитесь, поищите настоящую правду, не будете рабами жестокого обмана.
И хватит на всех беду накликать, вы же верующий человек…К чему это:во власти дьявола, во время беды вспомнить. Гадко читать.
. Мира вам и здоровья! ТЧК.
эти слова не "предсмертные"…они были сказаны задолго до смерти и звучали именно отречением…а перед самой смертью, было то, о чем я рассказала.
его "евангелие" в печатном виде я держала в руках сама…не знаю, есть ли оно в инете, особенно после этих событий, что вы написали…наберите евангелие от толстого, может выудите что-нибудь.) я ссылок на его ересь давать не буду, даже если найду)
беду кликают сами на себя те люди, которые необдуманно вовлекаются в дела по распространению духовно-пагубных вещей, то есть способствуют злу…я лишь попыталась предупредить их об этом…одно дело совершить какие-то мелкие частные свои грешки, другое — ввязаться вот в такое распространение пагубы. Никто ведь не может знать, сколькло людей соблазнятся и поверят злу. А за каждую погибшую душу Господь спросит с соблазнителей. Это прописано в Евангелии.
вот тут вкратце описана история "евангелия" от толстого. http://www.pravoslavie.ru/jurnal/1410.htm
У меня подруга историк,в архивах точно такое же предсмертное письмо.
это "завещание" насколько я помню, а не предсмертное письмо…завещание можно хоть в детстве написать…а сыграть на словах — "завещание"- "предсмертное письмо" тоже можно легко
если бы вы шли по улице и увидели, что чьи-то дети играют с боевой гранатой, чтобы сделали? Прошли бы молча мимо побыстрее? Чай, не ваши? А ведь девчонки по неведению с огнем играют, на свои головы уголья собирают…ничего в жизни случайного не бывает, каждый поступок, имеющий далеко идущие духовные последствия отзовется в судьбе каждого человека и его детей…хватит ли времени, сил и памяти во время беды вспомнить и покаяться? Дай то Бог. Простите.
БлагоДарю
Да уж,Еленас , такие как вы и разжигали войны на религиозной почве! От ваших постов так и пышет злобой к другому — не такому мнению как у Вас. Так и статья выложена для общего развития и каждый решает сам следовать каким то канонам или пройти мимо. Мы же все со своей головой и каждый следует своим законам.
Бог в душе должен быть и не важно какой веры мы все и в каком месте обращаться к Богу.
Последнее разочарование к священникам произошло на Пасху. Пришли на освящение не в семь часов, а в пол восьмого. Нас батюшка чуть матом не покрыл, вот и священнослужитель…. Да и сколько таких!!! Молиться можно и своими словами у себя на кухне, главное искренне!
Гы-Гы
.А я в свои взрослые годы решила сходить первый раз в церковь….сложная жизненная ситуация.Был чужой город,в общем нашла церковь…зашла туда,а на меня как поперла женщина работающая там,типа не там встала ни туда смотрю.А я первый раз..и не знаю че делать и стисняюсь еще,даже осмотреться не успела.Вылетела от туда как пробка из бутылки.Потом узнала,что туда привезли мощи на пару дней,оххх как я пожалела,что бабке не ответила семитажным и не прошла к мощам.Пока стояла на выходе курила,туда подъехал парень крутой,она выбежала.Поцеловал крест,дал пресс денег,она его благословила и облизала. 
.В церковь не пойду больше никогда.
А вы кроме как на освящение на Пасху, ну и за водой на Крещение, еще когда-нибудь в церковь ходите? Или только свои материально-гастрономические интересы обслужить вам там надо?
Да успокойтесь наконец
я совершенно спокойна:) а вам ведь слабо успокоиться и подумать о своём поведении, а не очужом, не нести напраслину на Церковь и верующих, мстя им за сви собственные несовершенства и неспособность к духовной жизни?)) Ведь Церковь — место духовного пробуждения, преображения и возрастания…каждый, входящий в неё в некотором смысле встречает там впервые самого себя — свои тайные и явные пороки, видит их в других…кстати, это закон психологии — люди имеют свойство видеть и ОСУЖДАТЬ в других именно те грехи и недостатки, которыми страдают сами, но в себе их не видят…
ОСУЖДАТЬ в других именно те грехи и недостатки, которыми страдают сами, но в себе их не видят…
вот и ответ на ваше утверждение. Вы уж очень часто вспоминаете нечистого…
Терпимее надо быть к людям которые живут не по вашим законам. не осуждайте, даже если с чем-то не согласны.
ваши слова тут полностью иллюстрируют сказанное мною.) предупредив о смертельной опасности девчонок, я и не думала их осуждать, как и в беседе лишь описывала то, о чем они спрашивали или говорили, с духовной точки зрения…вы же пришли, полили грязью и меня (за что вам спасибо) и незнакомого священника и всю церковь, а затем поучать кого-то беретесь))насчет "терпимее"))) из вас терпимость так и прёт)) А между тем график службы в предпасхальную неделю и в Пасху у священников таков, что они многие сутками не спят в буквальном смысле — непрерывные службы и исповеди, толпы народа, а если еще и священников не хватает, то они просто разрываются и каждая минута на учете.
Вижу, что девчонки стремятся к добру, а времена ныне такие, что найти одну настоящую истину-жемчужину среди миллионов искусных подделок очень трудно. Надеюсь, со временем они всё-таки найдут, с Божией помощью. Извините, не ожидала, что моё замечание выльется в столь длительные разговоры. Спаси вас всех Господь и простите меня за прямолинейность.)
а вы в церковь к Богу пришли или к бабке? Наверное, к бабке…а она просто человек, со своими грехами и недостатками…я вот тоже нарвалась на вашу неадекватно злобную и невразумительную реакцию тут…то есть вы сами страдаете теми же недостатками, которые в чужих людях(в бабке), но проявленные по отношению к вам — навсегда оттолкнули вас от Бога, вы сами не смогли смириться и перенести того, что несете другим людям.. Как легко дьявол через мааалюсенькое искушение (злая бабка) — дал вам приказ :" к ноге! чтоб не смела ходить в Церковь!" А вы и послушались.